Quando a necessidade sobressai ao regimento da Câmara

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on linkedin
Share on email

Diante da insegurança no Brasil, ao ponto de o governo federal facilitar o porte de armas para os (as) cidadãos (ãs), a Guarda Municipal de Cachoeiro de Itapemirim atuar tanto tempo sem arma de fogo é um contrassenso. É de se curvar perante o Altíssimo (ou na fé ou falta dela de cada um) por não ter acontecido o pior com esses servidores públicos no exercício de sua labuta. São mais de 10 anos na guerra, sem arma.

Para este editorialista, é sempre louvável relembrar a proteção que a Guarda Municipal ofertou aos munícipes durante a ‘greve’ da Polícia Militar. Em meio ao caos, a Justiça concedeu autorização para que eles portassem arma de fogo. Com o restabelecimento das atividades dos militares, os guardas foram desarmados – como se a sensação de caos não permanecesse.

Os grandes esforços nos últimos anos para rearmar a pequena, porém, importante tropa municipal são correlatos à sua necessidade. No último ano, todos eles tiveram de realizar 550 horas de curso da Academia de Polícia Civil (Acadepol-ES), além de várias aulas e testes físicos e psicológicos para vencer a burocracia.

Enquanto isso, as notícias de violência borbulham na imprensa e nas redes sociais – apesar do trabalho estratégico da PM. Difícil não encontrar olhos desconfiados e até temerosos nas calçadas; da mesma forma, aqueles apavorados refletidos pelo retrovisor ao ver uma moto, com duas pessoas, aproximando-se.

O ‘fim da novela’ não depende mais da autorização da Polícia Federal, basta o prefeito Victor Coelho (PSB) sancionar projeto de lei que regulamenta o uso, matéria esta que precisa antes ser enviada e aprovada pela Câmara Municipal.

Os projetos aprovados a ‘toque de caixa’ geralmente são polêmicos, pelo fato de privar as comissões permanentes e os vereadores da análise do conteúdo.

Neste caso – do rearmamento da Guarda Municipal -, cuja retórica é conhecida em todos os cantos de Cachoeiro, é de se esperar que a soberania do plenário, alicerçada na urgência do tema, ignore o regimento interno. Afinal, o município tem 30 dias para sancionar a lei. Ou seja, a opção pela tramitação na Casa de Leis seria o verdadeiro tiro no pé.

Share on whatsapp
Share on facebook
Share on twitter
Share on telegram
Share on linkedin
Share on email

Leia a revista Fomento

Leia a revista Fomento

Notícias Recentes

Calendário de pagamento do IPVA 2025 é definido

O Governo do Espírito Santo, por meio da Secretaria da Fazenda (Sefaz), divulgou as datas